行動が変わる。
離職率 0% を実現した企業が開発した、コミュニケーション研修です。 業界初の「キーホルダー型学習ツール」で、研修の効果を 3 日で消えさせません。
科学的根拠に基づく設計/伴走型サポート
- Tool
- 60種類
- Program
- 3フェーズ
- Category
- 6分類
目標キーホルダー
現状理解・分析・定着
目標の体系
その原因は、
土台の側にあります。
人が辞める、連携できない、研修が続かない。 別々に見える三つの詰まりは、同じ一点でつながっていることが少なくありません。
優秀な人材が定着しない
せっかく採用・教育してもすぐに辞めてしまい、コストだけが積み重なる。
チームの連携不足
部門間の壁(サイロ化)があり、情報共有が滞り生産性が上がらない。
研修効果が続かない
良い研修だったね、で終わり。3 日後には元の行動に戻っている。
その原因は「コミュニケーション能力」の土台にあるかもしれません。ギャラップ社が 90 か国・183,806 部署を対象に行ったメタ分析では、「職場で自分の意見が尊重されている」「この半年で誰かが自分の進歩について話してくれた」といった対話に関する項目を含むエンゲージメント指標について、上位 4 分の 1 の部署と下位 4 分の 1 の部署とで離職率に最大 51% の差がありました。
出典:Gallup「Q12 Meta-Analysis, 11th Edition」(2024 年 5 月/同年 7 月改訂)。90 か国・183,806 部署・3,354,784 名。離職率の差は、離職率の低い組織で 51%、高い組織で 21%(いずれも上位・下位 4 分の 1 の中央値差)
持ち歩ける目標が、
毎日の合図になる。
研修の効果は、3 日で消えさせない。 業界初の「キーホルダー型学習ツール」で、日常に根付く成長体験をつくります。

60 種類の目標キーホルダー
行動目標を物理的に身につけ、日常で意識し続けるための道具です。 導入企業では離職率 0% の達成実績があります(創業者実績)。
6 Categories
6 カテゴリ・60 種類の目標を体系的に学び、そのなかから自分だけの目標を選び取ります。
明確な伝達
結論から伝える/数字を添えて
積極的聴取
意図を理解する/決めつけない
感情管理
前向きな発信/感情制御
フィードバック
すぐに FB /褒める・賞賛
信頼構築
感謝を伝える/素直に謝る
効率性
情報共有/目的志向
行動変容を生む、
3 フェーズ・プログラム。
現状の自己認識から始まり、理想とのギャップを埋める目標設定、 そして日常での実践・定着までを体系的に行います。
Phase 1
現状理解・自己認識
自分の成功パターンを言葉にする
個人の成功パターンの言語化と、チーム内の心理的安全性の土台を作ります。
Phase 2
理想と現実のギャップ分析
60 種類から自分の目標を選ぶ
60 種類の指標から、自分に足りない要素、伸ばすべき要素を選定します。
Phase 3
実践と定着(仕組み化)
選んだ目標を日常に持ち歩く
選んだ目標をキーホルダーとして携帯し、日常業務での行動を変えていきます。
「形に残り、積み重なる」
3 つの特徴。
道具・理論・伴走の三つが揃ってはじめて、研修は組織の日常に残ります。
形に残る学習ツール
60 種類のコミュニケーション目標をキーホルダー化。自分に合った目標を物理的に身につけることで、日常的に意識し続けられます。
- 継続的な行動変容
- 共通言語の形成
科学的根拠に基づく設計
MIT ヒューマンダイナミクス研究所の対話量の研究、Google が示した心理的安全性の知見、ギャラップ社の Q12 メタ分析をベースに設計。感覚論ではなく、実証された理論でアプローチします。
- 心理的安全性の確保
- 生産性向上ロジック
成果にコミットする伴走
単発の研修では終わりません。上司へのフィードバック支援や継続フォローを含め、組織全体での定着をサポートします。
- 上司向けサポート
- 離職率という KPI
「楽しかった」では
終わらせない。
感覚的な満足で終わる研修ではありません。 離職率、生産性といった経営数字に直結する効果が出ています。
- エンゲージメント上位 4 分の 1 の部署は、下位 4 分の 1 に比べて離職率が低い(離職率の低い組織の場合。高い組織では 21%)出典:Gallup「Q12 Meta-Analysis, 11th Edition」(2024 年 5 月)90 か国・183,806 部署・3,354,784 名の分析。上位・下位 4 分の 1 の中央値差
- 51%
- 休憩時間を揃えて対話量を増やしただけで短縮した、成績下位チームの平均処理時間(全体では 8% 短縮)出典:MIT ヒューマンダイナミクス研究所 A. Pentland「The New Science of Building Great Teams」HBR 2012 年 4 月号銀行のコールセンター 10 拠点・25,000 名で展開。年間 1,500 万ドルの生産性向上を見込むと報告
- 20%超
- 離職低減を実感した導入企業の割合出典:自社実績(導入全企業)
- 100%
- 創業者が自社で達成した離職率出典:自社実績
- 0%
導入企業様の声
離職の連鎖が止まりました
マネージャー層の対話力が上がり、若手との信頼関係が劇的に改善。共通言語ができたのが大きい。
IT 企業(従業員 120 名)
現場の空気が明るくなった
キーホルダーを見るだけで『あ、今は結論から話すべき時だ』と気づける。シンプルだが効果絶大。
製造業(従業員 250 名)
研修費以上の ROI を実感
採用コストを考えれば、この研修で離職が減る費用対効果は圧倒的。経営課題として取り組んでよかった。
サービス業(従業員 80 名)
決める前に、
流れを確かめる。
ご相談から定着支援まで、4 つのステップでお付き合いします。
Step 1
ヒアリング
現状の課題を整理します。
Step 2
企画・提案
最適なプランをご提示します。
Step 3
研修実施
3 日間の集中講座を行います。
Step 4
継続支援
定着までフォローします。
FAQ
よくあるご質問
References
- Gallup「Q12 Meta-Analysis, 11th Edition」(2024 年 5 月/同年 7 月改訂)。90 か国・183,806 部署・3,354,784 名。gallup.com
- Alex “Sandy” Pentland(MIT ヒューマンダイナミクス研究所)「The New Science of Building Great Teams」Harvard Business Review 2012 年 4 月号。hbr.org
- Google re:Work「『効果的なチームとは何か』を知る」(プロジェクト・アリストテレス。180 チームの分析により、心理的安全性を最重要の因子と結論)。rework.withgoogle.com
- 「離職低減 実感率 100%」「創業者実績 離職率 0%」は当社の実績値です。 研究・調査の数値は関係性を示すものであり、本プログラムの効果を保証するものではありません。