早期離職が止まらない
「最近の若手は合わないとすぐ辞める」。理由が曖昧なまま、また採用コストがかさんでいる。
「最近の若手は合わないとすぐ辞める」。理由が曖昧なまま、また採用コストがかさんでいる。
人事は研修をしたつもりでも、配属先の現場では「放置」されており、新人が誰にも頼れない。
外部研修会社の一般的なマナー研修やスタンス研修では、自社特有のカルチャーギャップが埋まらない。
従来の「詰め込み型」や「一方向」の研修では、現代の若手の離職を防ぐことは不可能です。
大卒3年以内離職率
1年以内離職率
Case Study : Turnover Rate
Before
58%
After
9%
ある SaaS 企業の導入事例。設計したロードマップで、入社後 1 年離職率を 58% → 9% へ。
なぜ辞めてしまうのか?
それは「業務知識」がないからではありません。
組織の中に「心理的な居場所(Psychological Safety)」がないからです。
「研修のための研修」で終わらせない。
御社の組織課題に合わせた、実効性あるプロセスを設計します。
まずは「なぜ御社で人が辞めるのか」を特定します。既存社員へのインタビューやサーベイを通じて、組織独自の「つまずきポイント」と「活躍パターン」を可視化します。
「入社1年後にどうなっていて欲しいか」という具体的なゴールを言語化します。抽象的な「活躍」ではなく、「誰に質問できているか」「どんなアウトプットが出ているか」まで行動レベルに落とし込みます。
現状とゴールのギャップを埋めるための具体的なアクションを設計します。座学だけでなく、配属先の上司やメンターを巻き込んだ「対話の場」を設計に組み込みます。
設計したロードマップを絵に描いた餅にしないために、独自の「キーホルダー型ツール」を導入します。60 種類の行動目標の中から、Step2で決めたゴールに合わせて最適な目標をピックアップし、個々人に持たせます。
研修を実施して終わりではありません。
3ヶ月に一度の定着度合いチェック(パルスサーベイ)を行い、カリキュラムの微調整を繰り返します。
3 ヶ月ごとの定期チェックで定着度を数値化
データに基づきプログラム内容を最適化
離職率が下がるまで伴走し続けます
ある企業様では離職率が劇的に改善。
導入企業の 100%が効果を実感しています。
同じ「研修」でも、中身がまったく違います。
カタログから選ぶだけの画一的な研修内容。
配られたテキストは現場で開かれることなく終わる。
受講完了がKPI。行動変容までは追わない。
組織診断から課題を特定し、御社専用のプログラムを一から設計。
行動目標を物理的に常時携帯。日常業務の中で意識し続けられる。
経営指標に直結するKPIを設定し、成果が出るまで伴走。