⌖ Detail
対比誤差とは?評価結果をゆがめる心理的バイアスを解説
はじめに
人事評価の場で「直前に見た人と比べると評価しやすい」といった比較が、評価者の意識に上らないまま結果を左右していないでしょうか。直前に評価した対象との対比に引きずられて判断がぶれる現象は、ハロー効果や中心化傾向と並び、評価の公正さを損なう古典的なバイアスの一つとして知られています。それが「対比誤差」です。本記事では、その発生の仕組みと対策を解説します。
対比誤差とは?
対比誤差とは、評価者が複数の対象者を連続して評価する際に、直前に評価した対象との対比が、後に評価する対象者の結果に過度な影響を与えてしまう評価バイアスを指します。心理学における対比効果と呼ばれる知覚の働きが、人事評価の場面に持ち込まれた概念です。
たとえば、極めて優秀な人物を評価した直後に平均的な人物を評価すると、後者は実際よりも低く評価されやすくなります。反対に、成果の振るわない人物の直後に評価された人物は、実際よりも高く評価されやすくなります。評価対象者本人の成果や行動そのものではなく、評価する順番や比較の相手によって結果が変動してしまう点が、評価の公正さを損ねる要因となります。人が何かを判断する際、絶対的な基準よりも身近な比較対象に頼りやすいという心理的な傾向が背景にあります。
対比誤差がよく使われるシーン
対比誤差は、年に一度の人事考課、採用面接、表彰の選考、昇格の選考など、複数の候補者を連続して評価する場面で発生します。とくに面接を連続して行う場合や、複数の部下を同じ日に評価する会議の場で目立ちやすくなります。
組織開発の観点では、評価者向けの研修で必ずといってよいほど取り上げられるバイアスであり、評価制度がどれだけ適切に運用されているかを測る手がかりとしても扱われます。評価者自身が無自覚であることが多いため、第三者による点検の仕組みも重視されます。
対比誤差を理解することの重要性
評価制度への信頼は、評価結果に対して被評価者が納得できるかどうかにかかっています。対比誤差は被評価者自身には気づきにくいバイアスですが、結果としてキャリアの機会や報酬に影響を及ぼし、長期的には評価への不信感につながります。
また、対比誤差は他のバイアス、たとえば全体的な印象に引きずられるハロー効果や、評価を平均に寄せてしまう中心化傾向などと重なって作用することが多く、単独で対処することは容易ではありません。評価者が自身の判断に生じやすい偏りを認識し、仕組みとして対策を講じることが、評価制度の質を高めるうえで欠かせません。
✺ Editor’s Memo
現場での運用は、業界・規模・組織文化によって大きく変わります。記事内のインタビュー事例も併せて参考にしてください。
— SHARE with カイシャの育成論 編集部